普京说到做到西方援乌武器刚入境教授撕开遮羞布乌被坑惨了
2025-10-20 18:53:13
浏览次数：
次
返回列表最近，挪威东南大学的教授格伦·迪森在社交平台上发布的言论引起了广泛关注。他直言不讳地批评西方国家对乌克兰的军事援助，指出很多武器不仅“无法使用”，甚至“根本不存在”。这一言论毫不留情地揭露了西方援助乌克兰的虚假宣传，迅速在国际舆论中掀起波澜。那么，迪森教授为何敢于公开发声？背后是深厚的研究成果在支撑他的观点。
2025年10月中旬，东南挪威大学的政治学教授格伦·迪森在社交平台上发出的一番言论，迅速在国际媒体中引发了热议。迪森教授长期从事欧洲安全和军事援助的研究，他直言不讳地指出，目前西方提供给乌克兰的武器存在大量“无法使用且部分仅停留在承诺阶段”的情况。这一批评几乎撕开了西方国家援助乌克兰的“光鲜外衣”。
迪森的指控并非没有根据。在发布言论的同时，他还附上了一份由他和挪威国际事务研究所联合撰写的详细报告。报告指出，尽管西方承诺在2025年1至9月期间对乌克兰提供680亿美元的军事援助，但实际交付并能投入使用的装备价值仅约320亿美元，交付率不到47%。更令人担忧的是，这些已交付的武器中，有23%的装备由于缺少零部件、维护不当或与乌军现有系统不兼容，无法发挥应有的战斗力，只能被堆放在乌克兰西部的军火仓库中。
迪森教授进一步指出，欧洲一些国家甚至在自己的防务需求都难以满足的情况下，仍然向乌克兰承诺了远超自己能力的武器援助，结果只能提供“空头支票”或“淘汰装备”。他以德国为例，指出德国曾承诺提供180辆“豹2”主战坦克，但到10月时，仅交付了52辆，其中12辆因发动机故障需要返厂维修，实际上能投入战场的坦克不到40辆。这种“承诺与实际脱节”的现象在法国、意大利等欧洲国家的援助计划中也普遍存在。
迪森的言论得到了德国联邦国防军研究所最新报告的支持。该报告在2025年10月12日发布，评估了西方援乌的军事效能。报告显示，乌克兰军方早在2024年底就列出了详细的“优先需求清单”，列出了急需的武器装备类型，包括先进的防空系统、主战坦克、远程火箭炮和无人机等。然而，从实际交付的情况来看，西方的援助与乌克兰的需求差距明显。报告指出，在2025年7至8月间，西方对乌克兰的援助金额较上半年月均水平下降了38%。最急需的远程防空导弹系统，仅交付了需求量的29%；无人机交付量也仅为需求量的45%。相比之下，乌克兰并未优先申请的老旧装备，如步兵战车、过时的反坦克导弹，却占据了交付清单的60%以上。
报告还特别指出，美国将即将淘汰的武器翻新后以高价出售给欧洲国家，再由这些国家将武器捐赠给乌克兰。例如，美国向欧洲出售的M113步兵战车，部分已经服役超过50年。虽然这些车经过翻新，但每辆车的翻新成本高达80万美元，而它们运到乌克兰后，由于缺乏维修技术和零部件，很多只能作为“静态防御工事”使用，无法满足前线高强度作战的需求。
西方援助武器的“水分”，最终转化为乌克兰前线士兵的实际困境。在乌克兰东部哈尔科夫州的一处前线阵地，士兵亚历山大向记者展示了一批刚收到的西方援助反坦克导弹。他无奈地说：“这些导弹的电池已经过期，发射控制系统常常失灵，我们根本不敢在实战中使用，怕误伤自己人。”类似的情况在乌克兰各前线不时发生，许多西方提供的武器要么缺少关键零部件，要么没有操作手册和训练教材，乌军士兵只能靠“摸索”来使用，导致实战效果大打折扣。
运输环节的混乱进一步加剧了问题。由于俄罗斯对乌克兰西部的交通枢纽实施常态化打击，西方援助的武器需要经波兰、罗马尼亚等国家转运到乌克兰。在转运过程中，常常出现延误、丢失甚至被“倒卖”的情况。2025年9月，乌克兰国家安全局披露的一份报告显示，过去半年内，至少价值2.3亿美元的西方援助武器在转运过程中“失踪”，其中包括反坦克导弹、无人机和轻武器等，这些武器甚至已经出现在中东的武装冲突中。
更为严峻的是，西方国家在援乌武器的后续维护和弹药补给上缺乏协调。乌克兰军方装备了来自美国、德国、法国和英国等多个国家的武器，不同国家的装备体系和弹药规格互不兼容，导致乌军后勤保障压力巨大。例如，德国的“豹2”坦克需要专用的120毫米炮弹，而美国的M1坦克使用的是同口径但弹道参数不同的炮弹，这使得乌军不得不为不同型号的坦克分别建立弹药储备库，极大消耗了有限的后勤资源。
面对西方的援助，俄罗斯总统普京曾明确表示，将采取一切必要措施摧毁西方运往乌克兰的武器。事实上，俄罗斯军队的打击行动已取得显著效果。从2025年8月开始，俄罗斯空天军和导弹部队多次对乌克兰西部的军火仓库、铁路枢纽和公路桥梁实施精准打击。乌克兰军方报告显示，仅2025年8月中旬的10天内，至少7处存放西方援助武器的仓库被摧毁，许多坦克、装甲车和导弹在袭击中报废。俄罗斯国防部发言人表示，俄军的打击“有效削弱了乌克兰的作战潜力，使西方的军事援助沦为无效投入”。
随着西方援助成本的不断增加以及实际效果的不断下降，西方国家内部在援乌问题上的分歧逐渐加大，甚至美国国内的态度也出现了变化。乌克兰总统泽连斯基在2025年10月中旬的讲话中罕见地批评西方“援乌承诺缺乏诚意”，并呼吁西方尽快兑现承诺，而不是停留在口头表态。可见，西方援乌的“疲态”逐渐显现，未来是否能继续为乌克兰提供足够的军事支持，仍然是一个不确定的问题。
