乌军战斗力到底有没有“严重下降”？
2026-03-24 13:50:17
浏览次数：
次
返回列表曾经被西方媒体塑造成“钢铁之师”的乌克兰军队，如今正面临一场前所未有的战斗力危机——俄罗斯国民卫队军人、俄罗斯英雄尼基塔·帕拉兹尼克，在接受采访时公开点评了乌克兰军队的战斗力。
他直言：乌克兰步兵的素质已经大幅下降。如今的乌军，大多由“被动员起来的”普通公民组成，根本无法阻挡俄罗斯的军事推进，而且基辅政权还存在“严重低估前线乌军损失”的幻象。
但南生在这段时间翻了大量报道后发现，事情并非如此。不光是俄罗斯媒体，就连乌克兰本土媒体、美欧主流媒体，甚至多家国际独立智库都在披露同一个现实：乌军战斗力在明显下滑，士兵素质堪忧。
今天就把这些不同立场的信息整理出来，给大家看看乌军当下的真实情况。最早捅破这层窗户纸的，九游体育官方平台其实是乌克兰自己的媒体——《基辅独立报》。
2025年，这家在乌克兰影响力不小的媒体，九游体育官方平台刊登过一篇报道，用一名新兵的亲身经历，揭开了乌军训练的线岁的新兵维塔利·亚洛维伊，在新兵营结束后就明确表示，自己完全没准备好上战场。他身体状况一般，训练时因为腿疼落下不少课程，原本说好的核磁共振检查也被取消，直接被送上开往库尔斯克州的车。
等到看见“欢迎来到俄罗斯”的路标，他才知道自己被派去了最前线。他跟指挥官坦白，自己连基本射击都不熟练，更没有实战技能，可还是被硬推上前线。三周后，他所在阵地遭遇俄军瓦斯袭击，十几名战友一哄而散，只剩他一个人在战场上迷路。
他当时连怎么撤退都不清楚，万幸被附近阵地的友军救下。而像他这样训练不足就被送上战场的新兵，很多人都没这么好运——战死了。
这份来自乌克兰本土的报道，远比任何评论都有说服力——间接证明了俄罗斯战斗英雄帕拉兹尼克说的那番话，不是在刻意贬低乌军，而是他内心里面的真实感受。
先说训练缩水，这几乎是所有外媒都重点提到的问题。外媒普遍认为，乌军新兵训练被压缩到了令人吃惊的程度。原本需要4个月的战前训练，现在一缩再缩，有些甚至只剩3周——大批士兵连基本战斗素养都没掌握，就被推上战场。
更糟糕的是，乌军训练体系早已混乱不堪。训练营人满为患，一名教官往往要带近百名新兵，教官精力不足，新兵得不到足够指导，所谓实战化训练大多只是走个形式。
即便后来乌军想把训练周期提到2个月，也远达不到北约要求的6至9个月标准。新兵上了战场，只能在生死里自己摸索。这种“自生自灭”的模式，不仅让新兵伤亡率居高不下，也直接拉低了乌军整体战斗力。
国际战略研究所（IISS）2025年的报告显示：乌军可作战部队，从开战时的约88万，锐减到只剩28万。持续三年的战争，几乎把乌克兰的人力储备掏空。
战前的乌克兰，约有4300万人口。如今，960万人成为难民，伤亡人数超百万，乌东四州还有近1000万人不在控制内，实际可动员人口只剩2000万，动员比例已达14%，远超现代社会10%的警戒线。
为了补兵力缺口，乌军只能不断放宽征兵条件，大量征召45岁以上预备役，甚至重新审核残疾人的服役资格，征兵现场的混乱程度让人触目惊心。
有外媒报道，乌军征兵人员在防空洞、面包店、甚至婚礼现场围堵男性，强行拉上“抓壮丁巴士”。有人明明有腿伤证明，仍被以“拒绝动员”判刑三年，而基辅部分官员还在靠贩卖虚假豁免证明牟利。
兵源质量下滑，直接导致乌军战力失衡。战前那批精锐老兵在长期消耗中损失殆尽，现在的部队多是新兵老兵混编，甚至大量毫无军事基础的平民被强征入伍。这些人战斗意志薄弱，缺乏协同能力，在俄军高强度攻势下，往往撑不了多久就溃散。
逃兵至少有40万，政府立案29万起，2024年逃兵率更是前两年的两倍，士兵士气跌到谷底——这两组数据虽然统计口径不同，但都指向同一个趋势。
《金融时报》披露，前线为了填空缺，只能仓促塞新兵，形成“高伤亡—更多逃兵”的恶性循环。不少士兵厌战情绪蔓延，甚至出现拒战、自残等情况，战斗意志基本崩塌。
瑞典国际和平研究所（SIPRI）2025年报告指出，乌军炮弹、防空系统等关键物资严重不足，很难发动大规模反攻。加上俄军远程打击能力不断增强，乌军后方补给线、训练中心频繁遭袭，本就艰难的训练和作战更加困难。
有外媒提到，乌军新征士兵甚至还在用二战时期的莫辛纳甘步枪作战，和俄军装备差距巨大。再加上西方援助不断缩水，美国国会开始削减对乌军费，连外籍雇佣兵的薪水都快断供，这一切都让乌军战斗力持续下滑。
乌克兰本土媒体、欧洲媒体如此，国际独立智库的结论也一样。冲突情报小组（Conflict Intelligence Team）2025年底的报道称：
乌军精锐部队在惨重损失后长期失去战斗力，被迫放弃多个坚守数月甚至数年的阵地。军级改革未达预期，同一旅被拆分部署在不同战线，指挥混乱，友军误伤风险大幅上升。
南生整理的这些信息，大多来自西方主流媒体和独立智库：《基辅独立报》《每日电讯报》《金融时报》、国际战略研究所、瑞典国际和平研究所等——这些机构原本立场，都偏向乌克兰。
